우아콘 2025를 통한 개인적 회고

안녕하세요. 이번에 우아한테크코스에서 운 좋게 초대권을 받아 우아콘 2025를 다녀왔습니다. 처음, 이 글을 작성하기 전 계획은 우아콘에서 들은 세션들을 주르륵 정리하는 것이었는데요. 하지만 그런 정리들은 다른 블로그에서 더 잘했을 것 같기도 하고, 기다리면 유튜브에 영상이 올라오기도 해서 오히려 우아콘을 보며 느낀 개인적인 회고를 담아 쓰는 게 좀 더 의미가 있을 것 같아 해당 주제를 선택했습니다.

 

사실 우아콘 지원을 시작했을 때는 그렇게까지 관심 있어 하지는 않았는데요. 그 이유는 개인적으로 개발에 대한 흥미라고 할까요, 애정이라고 할까요. 그런 게 많이 떨어져 있는 상태였기 때문입니다. 하지만, 마음속에서는 항상 개발에 얼른 재미를 느끼고 다시 몰입하고 싶다는 생각이 있었습니다. 뭐, 시기가 시기인 만큼 재미를 붙여야 취업 준비하는 과정에 도움이 되기도 할 테니까요.

 

그래서 우아콘 초대권을 받을 기회가 생겼을 때 곧장 지원했습니다. 이유는 위에서 말했듯이 개발에 대한 재미를 느끼고 싶었기 때문이에요. 한 마디로 동기 부여를 위한 것이라고 할 수 있겠네요. 우아콘에서는 본인의 성과 혹은 개발 지식을 발표할 만큼 개발에 열정이 넘치는 분들이 많이 있기도 하고, 그런 것들에 관심 있는 많은 열정적인 개발자들이 있습니다. 그래서 이들을 보며 나름의 동기부여를 얻고자 했어요.

 

결론부터 말하자면 생각보다 많은 동기부여를 얻고 왔습니다.

 

특히, 도움받은 세션을 뽑자면 다음과 같습니다.

• 세션2 - 글로벌 타깃팅 서비스, 수억명의 고객을 향한 도전
• 세션5 - BROS(배달시스템)의 레거시 시스템 개선하기: 스파게티 코드에서 알덴테까지
• 세션6 - RAG, 들어는 봤는데... 내 서비스엔 어떻게 쓰지?

 

우아한테크코스에 들어와서 레벨 4가 끝나가는 현재까지 항상 객체지향, 테스트, 그리고 리팩터링에 관심이 많았습니다. 오히려 인프라나 DB 쿼리 개선이나 성능 개선 같은 기술적인 해결 과정 같은 것들은 크게 관심을 가지지 않고 있었어요. 하지만, 세션 2의 내용은 제가 관심을 가지지 않고 있던 기술적인 해결 과정을 담고 있었습니다. 다만 글로벌이라는 키워드가 붙게 되니, 재밌는 내용들이 되게 많이 나오더라고요.

배포 전략이나 데이터베이스 선정 등과 같은 과정부터 API 응답 속도 개선, 인프라 변경 등 상당히 기술적인 내용이었지만, 선정 이유가 명확하고 해결 과정들이 되게 재밌었어요. 그리고 그 결과물로 성능 개선 지표가 상당히 변화한 것을 보고 가슴이 끓어오르기도 했던 것 같아요. 어쩌면 기술적인 해결 과정이 재미없었던 게 아니라 기술 부채가 쌓이는 것이 싫었던 건 아닌지 생각하게 되는 세션이었습니다.

세션 2가 그러했다면 세션 5는 반대의 느낌이었어요. 이번에 레벨 5가 다가오면서 이력서를 작성해 보고 있는데요. 이력서 내용들 대다수가 객체지향, 테스트, 리팩터링에 관련된 내용이었습니다. 그리고, 이런 결과물들을 다시 한번 들춰보면서 '아, 내가 관심 있는 건 이런 내용이구나'를 절실히 깨닫고 있습니다. 근데 이번 세션 5는 정확하게 그걸 겨냥했습니다. 대규모의 BROS 도메인 코드를 약 4개월간 책임과 역할에 맞게 분리해 내는 내용이었어요.

해당 세션을 보면서 저런 대규모 서비스의 도메인 코드를 분리하는 과정이 정말 재밌어보인다고 생각했습니다. 어떻게 보면 흥분했다고도 볼 수 있을 것 같아요. 코드를 단 한 줄도 보여주지 않으셨지만, 도식화된 도메인들이 분리되는 것을 보면서 쾌감을 느끼기도 했습니다. 특히, 액터(라이더/관리자)에 따라 분기 문으로 처리하던 코드를 분리해 냈다는 부분에서는 레벨 2에서 User와 Admin의 객체 분리를 고민하던 시절이 떠오르기도 했습니다.

또한, 항상 이런 리팩터링의 결과는 지표로 나타낼 수 없다고 생각했었는데요. 해당 세션에서는 이러한 결과를 지표로 보여주시더라고요. 코드 라인 수 같은 정량적인 지표와 인지 복잡도 같은 어쩌면 주관적인 지표를 보여주시기도 했습니다. 저는 이 대목에서 되게 감명받았어요. 항상 성능 개선과 같은 기술적 해결들만 지표로 나타낼 수 있다고 생각했기 때문입니다.

해당 세션을 통해서 어떤 것에 관심이 많은지 다시 한번 생각하게 되었고, 현업에 가서 얼른 이런 활동들을 해보고 싶다는 생각이 들었어요. 하지만, 발표자분께서 마지막에 이런 리팩터링 과정은 회사 생활을 하면서 잘 하지 않는다는 내용을 듣고 좀 슬퍼지긴 했습니다.

앞의 두 세션이 기존 관심사를 재확인하는 시간이었다면, 마지막 세션은 새로운 시야를 넓혀준 세션이었습니다. 우아한테크코스에서 코치로도 활동하고 있는 '검프(김태정)'의 발표인데요. 최근에 AI가 짧은 기간 내 많이 발전했다고 듣기도 했고, 이번에 할인 행사로 Claude Pro를 구매하면서 AI를 어떻게 잘 사용할 수 있을까 고민하고 있었습니다. 또한, 서비스에 어떻게 AI를 도입하는지가 궁금하기도 하더라고요. 

그래서 '준'의 "어제 쓴 프롬프트, 오늘도 그대로 쓰시나요?" 세션과 '검프'의 "RAG, 들어는 봤는데... 내 서비스엔 어떻게 쓰지?"를 들으려고 했습니다. 근데, 준의 세션은 여유 부리다가 금방 마감되어 검프의 세션만 들을 수 있었어요..

이번 세션은 한 마디로 AI의 관심도를 증폭시켰다고 정리할 수 있을 것 같습니다. 완벽히 이해한 것은 아니지만, RAG라는 새로운 개념을 통해 AI가 컨텍스트를 이해하는 과정을 자동화하는 과정들이 되게 재밌었습니다. 그리고 그러한 결과물로 실제 교육 서비스에 이용하고 있다는 사실도 큰 흥미를 끌었어요. 

평소에 AI를 서비스에 이용한다고 하면, 사실 챗봇이나 글의 요약 같은 단순한 것들만 생각하고 있었는데 그런 좁은 시야를 넓혀준 세션이었습니다. 또, 최근에 Claude Skills라는 개념을 알게 되었는데, 컨텍스트를 이해시키는 과정을 자동화 하는 점에서 이것과도 유사해 보이기도 하더라고요. 그래서 발표를 듣고, Claude Skills와 같은 작은 개념부터 접근하여 시도해 보는 것을 경험해 보고 싶어졌습니다.

이렇게 세션들을 통해 얻게 된 것들이나 개인적인 회고를 적어보았는데요. 정리하자면 이번 우아콘에서 '동기부여', 'AI의 관심도', '내가 좋아하는 것', '기술적인 해결 과정의 관심도'를 얻게 되었습니다. 생각보다 많은 것들을 얻어갈 수 있어서 즐거운 하루였습니다.